JIMÉNEZ DEL TEUL. La Secretaría de Finanzas (Sefin) entregó información adicional de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) de la presa Milpillas; sin embargo, el Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco reafirmó que el proyecto es inviable porque, de acuerdo con el estudio, el caudal solo puede abastecer a la mitad de la presa.
Mediante un comunicado, la asociación explicó que el 3 de marzo la dependencia zacatecana entregó más información del proyecto por solicitud de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Explicó que dicho documento expone que el escurrimiento promedio anual del río Atenco, o Milpillas como lo llama el gobierno, es insuficiente para abastecer a la presa, y en el mejor de los casos solo permitiría que opere a aproximadamente la mitad de su capacidad sin cubrir el déficit de agua del centro del estado ni de la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe.
“Esto quiere decir que, a pesar de que la MIA fue modificada por el promovente [la Sefin], el proyecto no se sostiene técnicamente, y las afectaciones sociales, ecológicas y culturales podrían profundizarse en los territorios afectados”, aseveró la organización.
REFUTAN CIFRAS
El movimiento explicó que en la nueva información, al igual que en las MIAs anteriores, se reitera que la presa está diseñada para desviar 1 mil 300 litros por segundo (l/s) del embalse a la región centro del estado, lo que equivale a 41 millones de metros cúbicos por año (Mm³/año).
Señaló que, en la sección “Cálculo del volumen de escurrimiento medio anual (CP)”, se explica el método para estimar el escurrimiento medio al año del río, es decir, su flujo o caudal promedio calculado a partir de determinado número de registros diarios por varios años. El estudio, precisó, establece una cifra de 28.405 Mm³/año.
Posteriormente, continuó, el documento afirma que el escurrimiento promedio anual del río Atenco es de 32.274 Mm³/año, “cifra que se da sin presentar el método que la sustente, lo cual contradice la anterior [28.405 Mm³/año], imposibilitando así el traslado de 41 Mm3/año”.
Tras ello, los inconformes recriminaron que se asigna un caudal ecológico de 11.545 Mm³/año, cantidad que “no es necesariamente suficiente para sostener las poblaciones humanas y sistemas de producción agrícola de escala pequeña río abajo de donde se pretende construir la presa Milpillas. La MIA todavía no incluye un estudio serio al respecto”.
Con base en los datos señalados, reiteraron que incluso considerando el escurrimiento promedio anual más alto, de 32.274 Mm³/año, “no hay suficiente agua para operar la presa Milpillas según su diseño”.
Agregaron que incluso considerando el caudal ecológico propuesto (11.545 Mm³/año), el volumen disponible de agua previsto para desviar sería de 20.729 Mm³/año, lo que implicaría operar la presa a cerca de la mitad de su capacidad.
“NO RESOLVERÁ DESABASTO”
La asociación también exhibió que los datos de la MIA actualizada confirman que los 20.729 Mm³/año de agua que podría desviar la presa no revertirían la sobreexplotación de los acuíferos en la región centro del estado, “pues se necesitarían alrededor de 13 presas como Milpillas para cubrir el déficit conjunto de 262.5 Mm3/año”.
Aunado a ello, aseguró que dicha cantidad es insuficiente para satisfacer la demanda de agua en la zona conurbada, estimada en 27.4 Mm3/año según datos de la JIAPAZ, y mucho menos si se incluye a Fresnillo y otros municipios.
El análisis de la MIA, continuó, confirma que la presa Milpillas no representa una solución a la escasez de agua de la zona conurbada ni resolverá a largo plazo “el estrés hídrico de los mantos acuíferos sobreexplotados por Grupo Modelo, las minas y los grandes productores del sector agroindustrial”.
Como ejemplo, el movimiento expuso que los 20.729 Mm³/año de agua que podría desviar la presa es una cantidad menor a la de los casi 35 Mm3/año concesionados tan solo a Peñasquito.
EXIGEN ALTERNATIVAS
El movimiento insistió en que la información adicional de este proyecto, concebido hace más de 10 años, expone que no contribuirá significativamente a superar la crisis hídrica de Zacatecas y solo serviría como vehículo para el enriquecimiento de compañías transnacionales constructoras de presas o el desvío de recursos públicos.
Consideró que, en vez de traer agua de territorios lejanos con iniciativas que agravan al erario público y el tema socioambiental, una solución al desabasto en la zona conurbada sería limitar y reducir la demanda de grandes consumidores del sector industrial en la zona.
Por ejemplo, mencionó, existen 12 proyectos mineros en etapa de exploración en los cinco acuíferos sobreexplotados correspondientes a Zacatecas-Guadalupe (Aguanaval, Benito Juárez, Calera, Chupaderos y Guadalupe-Bañuelos).
Añadió que tan solo en los tres primeros meses de 2026 se presentaron a la Semarnat informes preventivos y MIA regional para tres de ellos en Fresnillo (proyectos de exploración San Albino y minera El Tule, así como Depósito de Jales Fatima Sur).
Finalmente, los ejidos y comunidades de Jiménez del Teul y Sombrerete aseveraron que no permitirán que la presa Milpillas destruya “nuestra vida comunitaria y la biodiversidad”, por lo que exigieron respetar su autonomía, la decisión de las asambleas ejidales y la cancelación del proyecto, el cual “es inviable en términos técnicos, sociales y ecológicos”.
“Demandamos al gobierno de la 4T ser congruente con sus principios, abandonar el proyecto de una vez por todas, dejar de desperdiciar recursos públicos y aplicar rigurosamente las alternativas delineadas por investigadores de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ)”, remarcaron.
CONSULTA PÚBLICA
La Semarnat anunció que la etapa de consulta pública del proyecto de la presa Milpillas estará vigente desde el 25 de marzo y hasta el 23 de abril, de acuerdo con la Gaceta Ecológica (Publicación No. DGIRA/0014/26).
Esta consulta pública es la apertura del expediente del proyecto a la ciudadanía interesada para hacer las observaciones y referencias pertinentes sobre el mismo, como lo establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
“Esta normativa en ningún momento define como facultad de la Semarnat realizar encuestas, consultas ciudadanas u otros procesos electivos en cualquiera de sus modalidades: votación con urnas, nominales, a mano alzada o algún otro método”, se explicó en el boletín.
Ante ello, el Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco invitó a medios de comunicación y ciudadanos a estar atentos a la convocatoria para la reunión, cuya fecha será publicada por la Semarnat a través de su gaceta. En la junta, el promovente expondrá aspectos técnicos e impactos al ecosistema y a la salud pública de realizarse el proyecto.
“Presa garantizará abasto de agua y desarrollo”: gobernador
El gobernador David Monreal Ávila reiteró que la presa Milpillas es uno de los proyectos más importantes para el futuro de Zacatecas, que consideró como una obra estratégica para garantizar el abasto de agua y detonar el desarrollo económico.
Durante su conferencia semanal, el mandatario estatal reconoció que el proyecto ha enfrentado retrasos y controversias desde administraciones anteriores, incluso por su politización; no obstante, aseguró que continúa vigente y con respaldo creciente, incluso de legisladores.
“Tiene un debate de origen, como siempre lo dije, lo politizaron tanto, no de ahora, ustedes saben que viene de otro sexenio, que ha sido un esfuerzo que se ha postergado y sostengo que tarde o temprano se va a hacer. Les pudiera decir que ya la gran mayoría de los legisladores están a favor”, aseguró.
SIN FECHAS
Aunque afirmó que hay respaldo a la presa, Monreal Ávila admitió que todavía no hay una fecha concreta para el arranque del proyecto porque éste sigue en la etapa de trámites y acuerdos, particularmente con ejidatarios, además de aspectos relacionados con el gasto público.
Subrayó que, por su magnitud, la presa Milpillas podría desarrollarse en varias etapas e incluso extenderse más allá de un sexenio, al compararla con otras obras de gran escala que han tardado décadas en concretarse.
Calificó el proyecto como “loable, ambicioso, noble, virtuoso”, y destacó que su diseño permitirá aprovechar la captación pluvial y contribuir a la recarga de mantos acuíferos. Asimismo, generar beneficios en sectores como el agrícola, industrial y turístico, “lo he expresado de manera pública, creo en él, el agua hacia el futuro es lo más importante”.
“MUNICIPIOS DEBEN SER RESPONSABLES”
En materia municipal, el gobernador hizo un llamado a los ayuntamientos a asumir sus responsabilidades, sobre todo en temas prioritarios como Seguridad Pública, servicios básicos e infraestructura.
Señaló que uno de los principales problemas es el déficit de policías municipales, al asegurar que algunos ayuntamientos no alcanzan ni el 20 por ciento de su estado de fuerza ideal.
En ese sentido, reciminó que municipios como Jerez de García Salinas, Fresnillo y Río Grande pretendan crear corporaciones de Tránsito cuando aún enfrentan carencias importantes en sus cuerpos de seguridad, lo que calificó como una “irresponsabilidad”.
David Monreal recordó que, ante estas deficiencias, el gobierno estatal ha intervenido en áreas como seguridad, rehabilitación de carreteras y obras de agua potable, para garantizar servicios a la población.
Asimismo destacó que, según sus datos, Zacatecas atraviesa uno de los mejores momentos en materia de seguridad en los últimos 30 años, tras la implementación de estrategias para recuperar la paz, atraer inversión y reactivar el turismo.
Enfatizó que su administración continuará apoyando a los ayuntamientos, incluso en labores de limpieza, mantenimiento urbano y recuperación de espacios públicos, sobre todo en el contexto de eventos como el Festival Cultural Zacatecas (FCZ), con el objetivo de mejorar la imagen y condiciones de las ciudades.