Close Menu
    Lo último

    FGJE cumplimenta órdenes de aprehensión y comparecencia

    1 de septiembre de 2026

    Monreal respalda a Mineros en su lucha por el ascenso

    1 de septiembre de 2026

    Rehabilitan jardinera en colonia Esparza

    1 de septiembre de 2026
    Facebook X (Twitter) YouTube
    Destacado
    • Realizan Ceremonia de Ascensos en la Onceava Zona Militar
    • Afirma CSP que trabajadores viven una primavera laboral
    • Detienen a Juan Pedro; estaría relacionado con explosión en Ojocaliente
    • Ofrecen hasta $50 mil de soborno a municipales
    • Impugnan sentencia a favor de Enrique Flores 
    • Cancelan Feria de la Tuna y la Uva 
    • Mantiene Sheinbaum aprobación de 68% en agosto: Encuesta EF
    • “No se puede vivir así”
    Facebook X (Twitter) YouTube Instagram TikTok Telegram
    NTR ZacatecasNTR Zacatecas
    • Portada
    • Noticias
      • Zacatecas
      • Fresnillo
      • Municipios
      • México
      • Mundo
      • Alerta Roja
      • Deportes
      • Cultura
      • Salud
      • Tecnología
      • Espectáculos
      • Crítica
    • Editoriales
      • Los Monos de El Tal Yo
      • Opinión
      • Veneno Puro
    • Multimedia
    NTR ZacatecasNTR Zacatecas

    Inicio»Noticias»México»Aún en análisis posponer elección judicial al 2028: CSP
    México Por REFORMA

    Aún en análisis posponer elección judicial al 2028: CSP

    22 de abril de 2026No hay comentarios2 Minutos de lectura
    Facebook Twitter WhatsApp Email Telegram

    CIUDAD DE MÉXICO. La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que aún se analiza la propuesta de Morena para posponer la elección judicial a 2028, tras la iniciativa presentada en la Cámara de Diputados para evitar su coincidencia con comicios políticos.

    Cuestionada sobre la iniciativa presentada por legisladores de su partido en la Cámara de Diputados, la Mandataria federal informó que la Secretaria de Gobernación ya ha sostenido reuniones con el Instituto Nacional Electoral (INE) para abordar el tema, mientras se revisa la viabilidad de modificar el calendario, para el que se requiere una reforma constitucional.

    «Se está analizando, la Secretaria de Gobernación ha tenido algunas reuniones con el Instituto Nacional Electoral. Entonces, lo estamos analizando, tendría que haber una reforma constitucional para ello», dijo la Presidenta en conferencia mañanera.

    La iniciativa fue presentada ayer por diputados de Morena, encabezados por Alfonso Ramírez Cuéllar, junto con Olga Sánchez Cordero, Mariana Benítez y Alfredo Vázquez para recorrer la elección judicial a junio de 2028.

    Los legisladores plantean modificar diversos artículos constitucionales con el argumento de que la concurrencia de elecciones judiciales con procesos políticos genera riesgos institucionales y afecta la deliberación pública sobre perfiles técnicos.

    «La concurrencia de elecciones judiciales con procesos electorales genera riesgos institucionales como una menor deliberación pública sobre perfiles técnicos; saturación informativa para el electorado; incremento del voto desinformado; politización de candidaturas judiciales y presión operativa y financiera sobre la autoridad electoral», señala la propuesta.

    La iniciativa también plantea eliminar los comités de evaluación de cada uno de los Poderes de la Unión y sustituirlos por un Comité Único integrado por representantes de los tres Poderes.

    En marzo pasado, la Presidenta envió al Congreso dos propuestas de reforma en materia electoral y en ninguna de ellas planteó la posibilidad de posponer la elección judicial a 2028.

    Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) advirtieron que la concurrencia de la elección judicial con comicios federales y locales generaría confusión entre los votantes y afectaría la calidad del proceso, al tratarse de ejercicios de naturaleza distinta.

    Señalaron que elegir jueces, magistrados y ministros el mismo día que cargos de representación política complicaría la decisión del electorado y dificultaría la organización electoral.

    También alertaron que la coincidencia de procesos podría distorsionar la elección judicial, al verse «contaminada» por la dinámica de campañas partidistas, financiamiento público y uso de medios, lo que pondría en riesgo la deliberación sobre perfiles técnicos.

    Claudia Sheinbaum Pardo Elección judicial INE Posponer
    Compartir. Facebook Twitter Email WhatsApp Telegram
    AnteriorLanzan programa de salud mental para jóvenes
    Siguiente Entrega SRE extrañamiento a Embajador de EU por agentes

    Los comentarios se han cerrado.

    Destacadas

    Realizan Ceremonia de Ascensos en la Onceava Zona Militar

    1 de septiembre de 2026

    Ofrecen hasta $50 mil de soborno a municipales

    1 de septiembre de 2026

    Impugnan sentencia a favor de Enrique Flores 

    1 de septiembre de 2026

    Cancelan Feria de la Tuna y la Uva 

    1 de septiembre de 2026
    No dejes de leer
    Alerta Roja

    FGJE cumplimenta órdenes de aprehensión y comparecencia

    1 de septiembre de 20262 Minutos de lectura

    Monreal respalda a Mineros en su lucha por el ascenso

    1 de septiembre de 2026

    Rehabilitan jardinera en colonia Esparza

    1 de septiembre de 2026

    Mineras de Zacatecas cae en duelo de pretemporada

    1 de septiembre de 2026
    Nuestras cuentas en redes
    • Facebook
    • Twitter
    • YouTube
    • Instagram
    • TikTok
    • Telegram
    © 2026 NTR Medios de Comunicación. Aviso de privacidad

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Ad Blocker Enabled!
    Ad Blocker Enabled!
    Nuestro sitio web es posible gracias a la publicidad en línea que mostramos a nuestros visitantes. Por favor, ayúdenos desactivando su bloqueador de anuncios.