ZACATECAS. La medida cautelar para que la coalición La Esperanza Nos Une retire propaganda que abandera al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se ha malinterpretado, consideró José Manuel Frausto Ruedas, presidente del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ).
Explicó que la queja que interpuso Morena solo va dirigida a dos candidatos, de los partidos del Trabajo (PT), Encuentro Social (PES) y Nueva Alianza (Panal), Fanny Méndez, quien contiende por el distrito local 3, y su hermano Héctor Tito Méndez, quien busca la alcaldía de Guadalupe, además de aquellos casos que fueran similares.
Por ello, advirtió que el partido guinda tendría que impugnar otros casos de propaganda en los que considere que la coalición La Esperanza Nos Une no debiera promover. “Creo que se ha malinterpretado la resolución del instituto”, insistió Frausto Ruedas.
“Cuando se hace una queja se resuelve sobre esos casos específicos, si hubiera otros diferentes o parecidos tendrá que presentarse una reclamación particular sobre esos espectaculares”, apuntó.
TEMA 4T
El presidente del IEEZ precisó que en el instituto no se definieron en cuanto al tema de la Cuarta Transformación en la propaganda. “Esa parte no la podíamos nosotros ordenar que se quitara, pues no se consideró que la 4T fuera una especie de derecho exclusivo de algún partido o coalición”.
Mencionó que, incluso, si un candidato local del PT pone propaganda de Claudia Sheinbaum Pardo, “lo valoraríamos también, pero necesitamos la queja específica sobre ese espectacular”.
Cabe recordar que la semana pasada, luego de que se analizara evidencia de espectaculares de los hermanos Méndez de La Esperanza nos Une, la Comisión de Asuntos Jurídicos observó que no se justificaba que aparecieran elementos de una alianza, como la imagen de Claudia Sheinbaum, en una coalición diferente.