Zacatecas.- Para la diputada Soledad Luévano Cantú, los datos ofrecidos por Le Roy Barragán Ocampo, secretario de Administración, durante su comparecencia en el Congreso del Estado sobre los 400 millones de pesos destinados a la conmemoración del centenario de la Toma de Zacatecas, además de ser “sospechosos”, resultaron ser mentiras.
Tras presentar algunas facturas solicitadas vía acceso a la información, aseveró que a la fecha sólo son comprobables 51 millones de pesos, por lo que quedan pendientes 349 millones.
“Él fue citado a comparecer a esta Legislatura, donde él se presentó y dio información sobre este tema, a medias y dijo mentiras”, aseguró la legisladora por Movimiento Ciudadano (MC).
Añadió que, con excepción de la Secretaría de Finanzas (Sefin), las secretarías de Administración (Sad) y de Infraestructura (Sinfra), así como el Instituto Zacatecano de Cultura, simplemente no proporcionaron información al respecto.
“Fueron omisos a responder mi solicitud (…) ante la falta de transparencia, decidí presentar una queja ante la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública (CEAIP)”, agregó.
De acuerdo con los documentos, al pago de servicios de iluminación se destinaron 725 mil pesos, además de 737 mil pesos para la contratación de microfónica en Plaza de Armas.
Aseveró que, aunque continúa la investigación, se advierten sobreprecios en los rubros aclarados; asimismo, hay obras ejecutadas mediante adjudicación directa, cuando debieron licitarse.
“Resumiendo todo lo anterior, estamos hablando de varias irregularidades. Dividieron facturas para no hacer licitaciones y esto está prohibido por la ley”.
“Pero esto no es todo; de los 51 millones (de pesos) que pueden comprobar, sólo 7 millones fueron ejercidos por licitación, mientras que 44 millones se gastaron en adjudicación de los gastos. Eso nos habla de la corrupción con que se gastó este dinero (…) los sobrecostos son evidentes”.
Sólo 6 millones, agregó, se otorgaron a empresas zacatecanas, mientras que de los 51 millones de pesos, la mitad fue pagada con recursos estatales.
Un ejemplo, dijo, fueron los gastos destinados para las figuras revolucionarias, para lo cual se invirtieron 3 millones de pesos, en dos pagos, para no hacer las licitaciones.
“Eran muñecos de unicel, cuando dijeron que serían de fibra de vidrio”, reprochó la legisladora local.
Otra factura señala que los “servicios artísticos de don Vicente Fernández, en la presentación de Zacatecas, el día 20 de junio, en el Estadio Francisco Villa”, ascendieron a 7 millones 150 mil pesos, contemplando el impuesto al valor agregado (IVA).
Insistió en que la Sinfra debe informar la manera en que se invirtieron los 400 millones de pesos, incluidas las “glorietas de la muerte”