Zacatecas.- El experto en temas electorales Imer Benjamín Flores Mendoza advirtió que la discusión sobre la reforma política debe buscar un esquema intermedio, donde participen los estados, de manera que se respete el federalismo en este país.
De lo contrario –expuso- se tendría una centralización de la actividad electoral a través de un Instituto Nacional de Elecciones (INE).
Ante ello, consideró que tendrían que buscarse mecanismos para fortalecer la fiscalización, disminuir el financiamiento de partidos políticos y para tener consejeros electorales que garanticen la imparcialidad.
“Si el tema es en el fondo el costo, hay muchas otras cosas que se podrían hacer; bastaría con revisar la forma en cómo asignamos recursos; pues se asignan parejito, conforme al salario mínimo del Distrito Federal y va aumentando todos los años”, comentó.
“Y aunque haya proceso o no lo haya, ese dinero se lo estamos asignando a los partidos, y revisar fórmula para que sea más alta durante los procesos electorales. Ahora está a 0.65 (por ciento) del salario mínimo, pero podría ser del 0.3 por ciento”, enfatizó el maestro por la facultad de Derecho en la Universidad de Harvard.
En particular, opinó que los tribunales electorales estatales podrían fusionarse con instancias como el Tribunal de Conciliación y Arbitraje. Durante periodos sin comicios hagan otras funciones, sin descuidar la especialización en la materia, lo que propiciaría un ahorro.
“Necesitamos formulas para elegir a los consejeros y magistrados electorales, que garanticen que sean personas independientes, que lleguen por sus meritos; y no necesariamente los más afines a los partidos políticos, al Congreso del Estado o al gobernador”.
Agregó “se vale hacer todos los exámenes que quieran; y dentro de las personas acreditadas o validadas, pues de entre ellos que se haga la decisión de los integrantes del consejo, por parte de los partidos políticos”.
Expuso que el artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece el respeto al pacto federal, y una salida posible si desaparecieran los institutos electorales, los estados elijan entre los perfiles, a los consejeros o magistrados electorales.
“Hay posibilidades de diseño, pero no creo que se trate necesariamente de eliminar o suprimir los 32 tribunales electorales locales; de ahí, el tema de los institutos locales me parece que no sería conducente”, precisó
Sobre una eventual aprobación de una Ley nacional de Partidos Políticos, dijo que debe pensarse también en temas como las candidaturas independientes y participación ciudadana, pues están relacionados, pero necesitan regulación.
“Lo que me parece muy criticable es que de repente se transfiera (el cargo) por generaciones de padres a hijos, pero también para eso tienes recursos. El Tribunal Electoral debe revisar el tema de los derechos de los ciudadanos o los miembros del partido”, abundó.
Añadió que la creación del INE implica cambios en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que en cierta forma suple a una ley de partidos, pero no necesariamente lograría la inclusión de la ciudadanía en la elección de cargos públicos.