Zacatecas.- La Sala Monterrey adscrita al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la impugnación hecha por Javier Calzada Vázquez, a los resultados de la elección de la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), es improcedente en vista de que los elementos de queja ya no estaban vigentes.
De acuerdo con la argumentación de los magistrados, si la queja medular del juicio consistía en que la Comisión Nacional de Garantías del PRD no revisó la inconformidad planteada por Calzada y dicho órgano partidista entregó el dictamen sobre la queja, el primero de septiembre, no había materia para analizar la impugnación.
Por ello, de manera unánime, el pleno del Tribunal Electoral determinó que el Juicio para la Protección de los Derechos Político Ciudadanos, intentado por el PRD, se consideraba “como no recibido” y la documentación se regresaba a quien interpuso el recurso.
“Dicha falta ha sido subsanada con la emisión de la referida resolución, sin que el contenido de la nueva actuación sea parte de la litis en el presente medio de impugnación; luego entonces es evidente que el asunto que hoy ocupa nuestra atención ha quedado sin materia, al quedar satisfecha la pretensión del demandante”, señala el documento.
Si bien el TEPJF determinó que el recurso debió ser presentado inicialmente en el Tribunal Electoral de Zacatecas, en vista de lo anterior consideró que tampoco era viable el re-encauzamiento de la queja.
Cabría recordar que Javier Calzada, actual secretario del PRD en Zacatecas, se inconformó ante la Comisión de Garantías porque el padrón de consejeros que votaron para la renovación de la dirigencia perredista tuvo modificaciones de última hora; por lo que impugnó la victoria de Gerardo Espinoza Solís.
Por su parte, después de conocer el veredicto, Espinoza Solís se dijo agradecido porque el órgano judicial electoral ratificará los resultados e hizo una invitación a Calzada Vázquez para que se acerque al PRD y trabajan en conjunto.