La revolución judicializada
En la retórica del anterior régimen la revolución era un gran hecho que justificaba y legitimaba los gobiernos, en todos los niveles e instancias políticas. Las narrativas eran nacionales y acomodadas a actores, hechos bélicos, acciones de gobierno y generaban mitos que anulaban lo local y regional. En los siguientes párrafos relato referencias de los antirreeleccionistas zacatecanos.
En diciembre de 1910, en San Juan Bautista del Teul existe malestar público. Parte de sus habitantes estuvieron implicados en la organización de la rebelión que convocó Francisco I. Madero. Ciertos los nexos, los aludidos al socaire de la Constitución de 1857, eludirán el peso de la ley.
El 22 de noviembre, tras la acusación formal en contra de Manuel Caloca, Ezequiel Magallanes y Marcos Alatorre, como dirigentes de la revuelta, el juez de distrito Carlos Pinto asentó que eran ilocalizables. En tal situación, solicitó al presidente municipal del Teul que señalará a los maderistas del Club Democrático Antirreeleccionista, para saber más sobre la revuelta.
El viernes 25 ordenó el cateo, la toma de inquisitivas (interrogatorios) y la prisión de los integrantes de la mesa directiva del club. En ese tenor, al día siguiente encarcelaron a José María Castañeda, Cástulo y Salvador Sandoval (salieron el 29). Castañeda fue interrogado el 27. Lo parco de los textos delata un juez poco inquisitivo, pues solo hizo cuatro preguntas: datos de identificación, relación con el club, concepción de la revuelta y los posibles testigos que confirmen la declaración.
Cástulo Sandoval, presidente del club, declaró el 28 de noviembre. De su participación en la asociación expresó lo mismo que sus correligionarios: que la asistencia no fue por iniciativa propia, concurrió por invitación y fue elegido por sus conciudadanos.
De su identificación (agricultor, vecino sin tacha con 39 años), entendemos que es parte del rostro del maderismo profundo zacatecano (agricultores, comerciantes de abarrotes, industriales), la cual proyecta una cultura económica basada en el trabajo.
El presidente municipal, Jesús Mercado (comerciante, 58 años), declaró el día 30. En sus expresiones manifestó, como testigo de calidad, que en su pueblo no había rebelión. Respecto de los acusados dijo que eran personas buenas, a las que conocía desde la infancia. Después de Mercado, declararon una docena de testigos, entre ellos estuvo Trinidad Cervantes Román (industrial, 38 años), quien se ostentó ajeno a la política.
El lunes 5 de diciembre, al medio día, comparecieron voluntariamente Ignacio Ramírez y Manuel Arellano (secretario y vicepresidente del club). Al día siguiente, Nacho (industrial, 33 años) declaró a las cuatro de la tarde. Lo hizo sin salirse del guion establecido por los otros integrantes del club.
En su favor contó que “tenía malicia” de la persecución, pero no sabía por qué. Inmediatamente después fue interrogado Arellano (labrador, 52 años). En su dicho no hay novedad. Esta esa situación les entregó su constancia de libertad provisional por “falta de méritos”.
El resto del mes siguió la toma de otras declaraciones testimoniales, la permanente recepción de órdenes del juez de Tlaltenango y el respectivo envío de informes.
Pero, a pesar de que se eludió la implicación, el juez federal de distrito asentado en la ciudad de Zacatecas, el 5 de enero de 1911, ordenó detener a Manuel Caloca e interrogar a Ladislao E. Rodríguez, por ser los más señalados directores de la subversión maderista.
Ladislao Rodríguez Estrada.
Un profesor en la Revolución
En noviembre de 1910, Ladislao estaba enrolado en el grupo teulteca que se levantaría en armas. Él era el profesor en Tepechitlán; supo puntualmente que en Juchipila fue desintegrado el grupo de “escandalosos”. Lo supo porque sus compinches antirreeleccionistas eran sus parientes: los Estrada Reynoso [Camilo Estrada era padre de Roque y Enrique].
El 19 de noviembre de 1910, el profesor de primeras letras de Tepechitlán escribió en un cartoncillo: “Señor don Ezequiel [Magallanes]: motivos que no ignora, me impiden asistir a la reunión que usted [levantarse en armas] y nuestros demás amigos organizan y a la cual debo su honrosa invitación. Espero se digne disculparme y autorizándolo para dar una explicación a los demás señores del motivo dicho. Esperando me conceda su indulgencia en esta vez me repito de usted su afectuoso amigo. Ladislao Rodríguez”.
El profesor pasó a la clandestinidad, como lo hicieron otros jefes de armas de la región de Tlaltenango. Entonces la rebelión maderista cerró la ventura de las armas. Esto no lo supo Madero, y la semana del 20 de noviembre propaló en Estados Unidos que Zacatecas era una región que ardía. Hasta en Alemania tomaron la declaración como cierta. Pero nada.
La revuelta inicial en Zacatecas fue impulsada por integrantes de clanes –provenientes de la ciudadanía decimonónica- cuyos rasgos eran: ser propietarios, emprendedores básicos y profesores de tierra adentro que proseguían el ideal democrático –rotación de grupos- y mostrar descontento por el pago de contribuciones a oficinas de rentas con funcionarios antipáticos.