ZACATECAS. El abogado Jorge Rada Luévano, quien ha promovido juicios contra el gobierno estatal, fue vinculado a proceso, luego de ser acusado de violencia a la intimidad sexual por una ex pareja. De resultar culpable, se contemplaría una pena de cuatro a ocho años de cárcel.
“Los datos han sido hasta este momento suficientes para tener por acreditada la probabilidad de su intervención, por lo que se vincula formalmente a proceso”, mencionó la juez de control Verónica Basurto Pérez, después de una audiencia de más de cuatro horas.
Los datos que aportó la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE), explicó, revelan que es probable que el acusado hubiera filtrado fotografías íntimas de la denunciante, aunque insistió en que se trata de una “probabilidad, no demostración plena”. Por ello, dijo que el caso continuará con una investigación judicializada.
EL CASO
La denunciante fue pareja sentimental del abogado hasta 2018. En ese entonces, según la víctima, Jorge Rada tenía en su poder fotografías íntimas que ella le había enviado, por lo que al separarse le pidió que las borrara. Aseveró que, tras un conflicto que tuvieron, el abogado la amenazó con filtrar las imágenes.
El 22 de mayo de este año, la denunciante recibió mensajes amenazantes y denigrantes de un número celular desconocido, y al día siguiente, le enviaron imágenes íntimas, que había enviado al acusado siete años atrás. “¿Quién eres?” “Robaste mis fotos”, fueron textos que la víctima envió al número desconocido.
Al respecto, Iván Casas Figueroa, abogado defensor de Jorge, alegó que la víctima nunca le mencionó ni sugirió al número desconocido si se trataba del ahora acusado.
Pero la FGJE expuso que cuando le recriminó el origen de las fotos, el perfil respondió que no necesitaba robar nada y que tenía más imágenes. La denunciante concluyó que se trataba de Jorge, al asegurar que era el único que tenía ese material.
La actual pareja de la víctima también recibió mensajes amenazantes, esta vez desde un perfil de Facebook denominado “Andrés Medina”, por medio del cual también compartió las fotos íntimas.
Sin embargo, Iván Casas protestaba. Decía que le parecía “inverosímil” que luego de siete años, la ex pareja no denunciara ninguna amenaza hasta este 2025.
Al respecto, la fiscalía alegó que ella y el acusado tienen una hija, y que la actual pareja de la denunciante había asumido funciones de paternidad que nunca ejerció Jorge.
“Fue un asunto de venganza”, acusaba la fiscal especializada en Delitos contra Mujeres, Martha Berenice Vázquez González. “La amenazó con que las iba a compartir [las fotos] para que todos se dieran cuenta”.
NÚMEROS DESCONOCIDOS
La defensa de Jorge Rada aseguró que el abogado se encontraba el 21 y 22 de mayo en Jalpa y Tepechitlán en reuniones con pensionados para ver asuntos de demandas contra el Issstezac. Aunque la fiscalía consideró esto como irrelevante, ya que los mensajes a la víctima llegaron la noche del jueves 22, cuando el abogado ya había regresado a Guadalupe.
Sin embargo, Iván Casas explicó que “el número problema”, de donde se enviaron los mensajes e imágenes había tenido actividad entre el área de La Zacatecana, el banco de sangre y Martínez Domínguez, en Guadalupe; y que Jorge se había llevado su propio celular y que no le resultaba lógico que regresara a manipular otra línea, que se usó mientras su cliente estaba fuera.
Sin embargo, la actual pareja de la víctima afirmó que en uno de los mensajes amenazantes se le compartió una ubicación momentáneamente, del área mencionada de Guadalupe, donde a un par de kilómetros viven parientes del acusado.
Aunque se sospecha de Jorge, las investigaciones no han esclarecido la pertenencia ni del número celular ni del perfil de Facebook ni el lugar exacto de donde compartieron los mensajes.
Casas Figueroa argumentaba que por no determinar el lugar no se podía vincular a proceso a su cliente, pero la parte acusadora sostuvo que los delitos cibernéticos tienen otra naturaleza y no resultaría técnicamente viable acreditar el sitio, pues pudiera ser incluso, desde otro continente.
UNO O MÁS PERFILES
Iván Casas citó un estudio que hizo la perito en Psicología Ivonne Nava García, sobre tres conversaciones de texto con la denunciante, de 2018, 2019 y 2025.
Según Nava García se trataba de dos perfiles diferentes y que incluso pudiera haber un tercero. El abogado defensor advertía que el verdadero culpable de las amenazas y filtraciones podría quedar impune, al insistir en que su cliente no era el responsable. Pero la fiscal Martha Vázquez aseguró que sí había similitudes en esas diferentes conversaciones, al compartir adjetivos ofensivos.
La juez mencionó que pese a que la denunciante en 2018 pidió que se eliminaran cuatro fotos íntimas, no resultó así. El defensor alegaba que en esas imágenes no se le veía el rostro, mientras la fiscalía respondía que aun así podía ser identificable.
El acusado fue vinculado a proceso, mientras la FGJE pidió tres meses para una investigación complementaria, lo que la juez concedió.
TEMAS POLÍTICOS
La fiscal especializada Martha Vázquez dijo que, por lo pronto, la libertad del acusado no está comprometida, “ya es para otra etapa procesal que la sanción privativa de la libertad se pudiera verificar”.
Sobre señalamientos respecto a si el caso se trata de una persecución contra Rada Luévano, por los juicios que ha promovido contra el gobierno, dijo que “no tiene nada qué ver con que se pudiera estar implicado en la comisión de un delito. No hay ninguna relación”.
Por su parte, Iván Casas dijo que se debe respetar la presunción de inocencia de su cliente. “De hecho la jueza lo repitió muchas veces: ‘es probable’, ‘es probable’. Eso se tiene que ver en el juicio”.
Acusó que le resulta extraño que la fiscalía haya pedido la audiencia inicial el 13 de agosto, el 21 del mismo mes se haya celebrado y el viernes 15 le girará citatorio a Jorge Rada, el mismo día que él promueve un amparo contra la organización de la Fenaza. “Eso no es común”, aseveró.
“Que la Fiscalía investigue quién está realmente detrás de ese número telefónico. Nosotros estamos a favor de que se investigue quien es la verdadera persona”, expresó.
En tanto, Rada Luévano publicó en redes sociales que le han fabricado la carpeta por intereses políticos. “No me intimidan ni me doblan”, apuntó. Además, recriminó que el poder se use para perseguir a opositores políticos del gobierno.