ZACATECAS. El gobierno de la capital “analiza y valora” las implicaciones de municipalizar el servicio de tránsito y vialidad, tras manifestar su respaldo a los alcaldes de Fresnillo, Río Grande y Jalpa, quienes impulsan esta iniciativa.
El alcalde Miguel Varela Pinedo explicó: “Analizaremos si también le entramos a la municipalización de tránsito. Y si lo hacemos no es por seguir un tema de golpe político, sino en base también a la atención que podamos dar”.
“Yo no quisiera aventurarme a decir municipalizamos tránsito y después con las marchas, las manifestaciones o con la falta elementos, grúas y de patrullas no podamos cubrir el servicio. Si lo hacemos es porque podemos cubrir esta necesidad, y si no es porque no podemos”, reiteró.
RESPALDA A ALCALDES
Varela Pinedo manifestó su apoyo a los alcaldes de Fresnillo y Río Grande, Javier Torres Rodríguez y Mario Córdova Longoria, respectivamente, quienes recibieron señalamientos y cuestionamientos por parte del gobierno estatal ante la decisión de sus cabildos de crear sus direcciones locales de tránsito.
Expuso que los ayuntamientos tienen facultades constitucionales para brindar este servicio. También recordó que hace 10 años Tlaltenango de Sánchez Román, Villanueva y Jerez de García Salinas municipalizaron tránsito, aunque los últimos dos regresaron el servicio a la corporación estatal.
“Tlaltenango hasta el día de hoy, desde 2011-2012, sigue estando municipalizado su tránsito y hoy gobierna el mismo color [que en el gobierno estatal]. ¿Entonces allá hay falta de claridad a la ley como menciona?”, expresó.
El alcalde sostuvo que “es triste que el gobernador David Monreal Ávila y ahora el secretario general de Gobierno, [Rodrigo Reyes Mugüerza], digan que Javo Torres está vulnerando la optimización de los servicios. La verdad es que no, cada quien debe de hacer el traje a su medida”.
CONTRA AUMENTO DEL AGUA
Varela Pinedo informó que el ayuntamiento ya inició diálogos jurídicos para interponer recursos legales en contra del incremento de 12 por ciento a las tarifas del servicio de agua potable e incluso buscarán que se sumen colectivos ciudadanos.
“Estamos haciendo la valoración con los abogados, incluso con los mismos colectivos que respaldaron el no al segundo piso, para poder determinar este estrago y daño salarial a los ciudadanos a través del erario público, que es la Junta Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Zacatecas (JIAPAZ)”, detalló.
Explicó que buscan, con el respaldo de la ciudadanía, proponer una iniciativa al consejo directivo del organismo, a fin de que el ahorro de 80 por ciento de la electricidad generado con el parque fotovoltaico se utilice para reducir el “cobro excesivo que tiene de la tarifa del agua.
“Creo que sería bien merecido para los ciudadanos que con ese ahorro se cobre menos. Por ejemplo, en lugar de pagar 1 mil pesos de agua, que 33 por ciento corresponden a la luz, pues obviamente ya no más les llegaría de 670 pesos.
“Desde el ayuntamiento vamos a ir por un plebiscito, vamos a ir a todos los domicilios de la capital, casa por casa, y esperando que la zona metropolitana se sume, para que la gente junte firmas con su clave de elector para que se haga una ley”, detalló el alcalde.
Por último, reconoció que el Municipio no puede subsidiar el incremento en la tarifa del agua, como lo señaló Reyes Mugüerza, ya que sería un gasto mensual de entre 10 a 20 millones de pesos.
“Es irresponsable que diga siendo el secretario general de Gobierno, quien es el que recibe la política interna y que se supone que debe conciliar, no aventar diatribas a lo tonto”, criticó.