ZACATECAS. La Secretaría de Obras Públicas (SOP) atendió todas las recomendaciones emitidas por el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos, por sus siglas en inglés) Mexicano, aseguró José Luis de la Peña Alonso, titular de la dependencia.
Consideró que se trata de un conflicto de intereses: “Es un tema político que Icomos Mexicano y el ayuntamiento de la capital quieren, de alguna manera, afectar el avance de la obra, pero nosotros no nos detendremos, vamos a continuar”.
Detalló que en enero se entregó el estudio y el proyecto ejecutivo para que lo revise la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés).
“Hemos estado en coordinación con las autoridades competentes. Estamos seguros de que no afectamos en ningún momento el patrimonio de la declaratoria de nuestra ciudad”, afirmó.
Al respecto, el titular de la SOP expuso el estudio de impacto patrimonial: “Las conclusiones son sencillas y obvias para todos los que conocemos la capital, y es que desde el Centro Histórico no se ve el bulevar, como tal no hay una afectación”.
Puntualizó que el mismo Icomos reconoce que el bulevar metropolitano no está dentro de la zona declarada ni de amortiguamiento, por lo tanto “no podría haber una afectación de otra forma más que visual, pero no la hay porque el bulevar no se ve desde el interior del Centro Histórico”.
NO ES FACTIBLE EL SUBTERRÁNEO
Sobre la sugerencia de Icomos para hacer el proyecto subterráneo, De la Peña Alonso comentó que debido a la infraestructura del terreno no es posible llevarlo a cabo, ya que se encuentra la bóveda, puentes, pasos a desnivel y las instalaciones del gasoducto.
“Generaría más costo de realizarse de forma subterránea, pues no era factible desde el análisis costo beneficio. Esa recomendación se exploró en un inicio, pero se determinó que no era factible”, indicó.
RECUADRO SOLICITAN FUNDAMENTOS
La postura de la Junta de Protección y Conservación de Monumentos y Zonas Típicas del Estado de Zacatecas es que las recomendaciones de Icomos “siguen estando sin fundamentos y sin sustentos técnicos o legales”, aseveró Raquel Ciceley Toribio Rivas, titular de la dependencia.
Explicó que se están exponiendo ejemplos de otros países con otras condiciones, mientras que la inclusión a la lista de patrimonio mundial es diferente para la capital, ya que entró como Centro Histórico y no como paisaje cultural.
Señaló que el documento de nombramiento establece puntos de referencia: “no es que sea un paisaje cultural. Además, el bulevar está hacia el sur en la Cañada, donde ya no tiene nada que ver con el paisaje de la zona centro”.
Toribio Rivas insistió que no hay preocupación de que la capital entre en la lista de patrimonio en peligro: “Se hizo el estudio de impacto patrimonial y no lo hay impacto, del único que pudiera haber un poquito sería el visual y se puede mitigar”.
Enfatizó que la junta solicita que se presente un sustento técnico y jurídico, así como no politizar el proyecto, ya que la obra, desde el ámbito jurídico, está en regla porque cuentan con los permisos de dependencias federales.