ZACATECAS. Con el grito de “no al segundo piso”, ciudadanos marcharon este domingo desde la Máquina 30 30 hasta Plaza de Armas, para protestar contra el viaducto elevado del bulevar metropolitano que contempla una inversión de 3 mil 652 millones 536 mil 580 pesos.
Los manifestantes aseveran que existen necesidades más apremiantes en la entidad, como la seguridad, el abasto de agua potable y el mejoramiento de calles y carreteras. Por ello, comenzaron un proceso de amparo para impedir el proyecto presentado por el gobernador David Monreal Ávila.
Por su parte, Sandra Rodríguez Villegas, presidenta de propietarios de establecimientos del bulevar, externó su preocupación, ya que el proyecto podría reducir el valor de sus bienes. Además, exige una solución “que mantenga la sincronía entre pasado, presente y futuro”.
Advirtió que se afectaría al turismo si no se respetan los lineamientos de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés), pues estará en riesgo el estatus de Patrimonio Cultural de la Humanidad.
En tanto, Ernesto Torres Botello, representante de los comerciantes, señaló que el gremio siente inquietud, pues muchas familias dependen de estos negocios.
A pesar de que el gobierno del estado ofreció apoyos para los establecimientos, el líder expuso que no buscan endeudarse y pidió a la administración considerar sus opiniones.
“PRIMERO LOS POBRES”
El investigador Rodolfo García Zamora expuso que según la Encuestadora Lema, realizada a través de redes sociales, 85 por ciento manifestó rechazo al proyecto.
“La prioridad deberían ser las 750 mil personas en estado de pobreza. Deben ser coherentes con lo que dice Movimiento Regeneración Nacional (Morena), [el presidente de la República] Andrés Manuel López Obrador y [la presidenta electa] Claudia Sheinbaum Pardo; primero los pobres. Aquí parece que el cartel de los Monreal cambió el slogan y dicen primero los cuates”, señaló.
Por su parte, el ex diputado Javier Calzada Vázquez indicó que la inversión de más de 1 millón de pesos por metro lineal “es un despropósito absurdo y una aberración al haber otras necesidades”.
Consideró que la inseguridad es el verdadero obstáculo para que la entidad se desarrolle, “porque nadie invierte por temor a ser extorsionado o secuestrado”, por lo que pidió reconsiderar el proyecto.
