ZACATECAS. Andrés Muñoz Ochoa, juez de distrito especializado en el sistema penal Acusatorio, criticó los lineamientos que establece la reforma al Poder Judicial, pues consideró que “no son los adecuados para elegir a jueces y magistrados”.
Mencionó que ante las inconsistencias de la reforma, jueces y magistrados de todo el país se sumarán al paro de los trabajadores del Poder Judicial Federal (PJF).
Explicó que a raíz de los diálogos nacionales de la reforma al Poder Judicial se realizaron más de 100 modificaciones, “que dan más miedo”, entre ellos expuso el requisito de un promedio general mínimo de 8 y 9 en materias “en el encargo”.
Además de destacar el tema de la popularidad “con cinco cartas que firmen tus vecinos es uno de los requisitos”.
Asimismo proponen que de contar con más candidatos postulados para juez y magistrado, se propone el sorteo por medio de una tómbola, por lo que advirtió que se verá afectada la carrera judicial.
En este sentido, destacó la importancia de recatar “la mayor herencia que quedo de la reforma del 94, con sus virtudes y sus errores”, como lo es la carrera judicial, herramienta que consideró debería ser replicada en los demás poderes, con el objetivo de especializar al personal y garantizar “un buen juzgador”.
Se opone sindicato
José Guadalupe Méndez de Lira, secretario general del sindicato de trabajadores del PJF, puntualizó que con la reforma se perderán derechos laborales, como prestaciones, y se eliminarán los fideicomisos con los que cuentan actualmente.
“En México se necesitan jueces preparados, no de partidos”, expuso el secretario sindical, y precisó que ante los cambios “los jueces trabajarán bajo una imposición política”.
Agregó que “la reforma es ambigua, porque dice que no serán afectados los derechos adquiridos por los trabajadores, pero no explica cuáles quitan y los que seguirán. Les pedimos que lo especificaran en el papel y no lo hicieron”.
Señaló que coarta la posibilidad de que los empleados realicen una carrera judicial, “que era el impulso y parte de la vocación que se requiere para ser juez, porque hay que sacrificar mucho para ello y no todos están dispuestos a hacerlo”.
Reformas de fondo
Muñoz Ochoa precisó que donde realmente se requieren modificaciones es desde la procuración de justicia, desde las fiscalías, porque cada juez en el país resuelve alrededor de 895 casos anuales, pero “solo el 10 por ciento de los delitos se denuncia, y la fiscalía solo da empuje al 4 por ciento de esta cifra, por lo que “es ahí donde se requiere hacer las reformas”.
“No se puede hacer una reforma en tres meses”, destacó el juez, por lo cual se debe analizar a fondo y tomar en cuenta opiniones de otros países, como el caso de Bolivia, donde derivado de sus reformas el sistema penal colapsó.
El secretario sindical detalló que Movimiento Regeneración Nacional (Morena) sustentó la reforma en patrañas, “ha vendido a la gente la falsa idea de que la solución de la corrupción es elegir a los jueces”; sin embargo, aseveró que la sociedad aún no está lista para elegir.
Destacó que el mayor riesgo de someter a los jueces a elección popular es que acabará con el equilibrio de poderes, además de que el crimen organizado ponga a sus candidatos.