De declinaciones, acuerdos y prioridades
Para cuando Usted esté leyendo esta colaboración, estimado lector, estaremos a escasos días de la jornada electoral más grande que ha visto nuestro país.
La disputa no solamente por la presidencia de la República, sino por la búsqueda de mayorías absolutas en el Congreso de la Unión, así como de la conquista del mayor número de gubernaturas -de las nueve que están en juego-, ha hecho de esta elección una de las más disputadas dadas las circunstancias sociales y el espacio de señalamientos y ataques en que se convirtieron los medios de comunicación, pero particularmente las redes sociales.
Uno de los temas con mayor acuciosidad reciente ha sido el rol desempeñado por el partido Movimiento Ciudadano (MC) y su candidatura presidencial, y si hay o no margen para que Jorge Álvarez Máynez decline en favor de Xóchitl Gálvez, sobre todo con lo acontecido ayer en el dedate.
De entrada, ya vimos los dimes y diretes entre el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Alito Moreno, y el zacatecano Álvarez, donde los señalamientos dieron cuenta de una verdad absoluta: ambas expresiones opositoras se necesitan para sumar músculo en contra del oficialismo.
De otra manera, de acuerdo con varios ejercicios de medición de preferencias, no son competitivos separados.
Ahora bien, no perdamos de vista algo: el ambiente respecto de la idea de la declinación, vino por una declaración de Luis Donaldo Colosio Riojas, candidato al Senado de la República por MC en el vecino estado de Nuevo León.
El hijo del finado candidato presidencial del PRI en 1994, Luis Donaldo Colosio Murrieta, señaló la posibilidad de que ambos candidatos presidenciales de la oposición dialoguen después del debate que ayer observamos, con el ánimo de buscar una unión electorera contra el oficialismo que representa Morena, pensando en la inmediatez de los comicios del 2 de junio.
En otras ocasiones hemos hablado respecto de situaciones alrededor de la jornada electoral, entre ellas, por supuesto, el acomodo y reacomodo de simpatizantes, y también la posibilidad de declinaciones.
Todo esto lo permite el sistema político electoral, aunque en términos operativos haya situaciones que ya no se pueden cambiar (por ejemplo, la información contenida en las boletas electorales) y, en sí, compliquen mucho el propósito de las declinaciones (trasladar en su totalidad las preferencias que tiene una expresión en favor de otra).
En este punto del proceso electoral, las declinaciones son, por decirlo de una manera, una moneda al aire con más tufo de inutilidad que de jugada estratégica; alrededor de esta consideración está el factor tiempo, pues a escasas dos semanas de que culmine el periodo de las campañas electorales se puede interpretar que es muy poco el tiempo y la posibilidad de incidencia real de una declinación, que indudablemente tendría que ser de Jorge Álvarez en favor de Xóchitl Gálvez, lo cual se antoja difícil dadas las formas en que se toman decisiones en el partido naranja.
Ahora bien, para que ello pudiera suceder, tendrían que estar construyéndose ya los puntos finos de una serie de acuerdos de tipo macro entre los dirigentes formales e informales de las organizaciones partidistas involucradas, lo cual se antoja difícil por dos razones: una, pareciera que hay demasiados agravios entre distintos personajes de la actualidad de esas expresiones que pudieran tomar la decisión; dos, la soberbia que se presenta en determinados momentos de la vida política de personajes que implican, entre otras cosas, la posibilidad de que se aferren a la interpretación positiva de sus decisiones absurdas.
Así que, entre pleitos y orgullo, difícilmente veríamos concretarse acuerdos políticos transparentes, a menos que prevaleciera una bandera simple: sacar a Morena de Palacio Nacional.
Sin embargo, parece que la prioridad de los partidos y determinados personajes políticos de todo lo que se significa como oposición, independientemente de la opinión o incidencia de los candidatos presidenciales, es que ya termine el proceso electoral y, con base en los resultados, tomar un poco de oxígeno para reagruparse y disfrutar de los resultados de sus cochupos o negociaciones que, entre otras cosas, les permita vida política en espacios de representación popular por la vía plurinominal.
Ni modo, es lo que hay.
*Doctor en Ciencias Políticas y Sociales con orientación en Administración Pública, UNAM.
Facebook, PonchoDelReal; escríbeme a alfonsodelrealzac@outlook.com