Presión en T-MEC por maíz obliga a recular, EU evaluará y Economía división irreal
Tras de que el lunes se abrogó el decreto del 2020 para prohibir las importaciones de maíz genéticamente modificado (OGM), queda claro que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador debió recular.
Todavía en enero Raquel Buenrostro de Economía platicó con el USTR y el USDA, pero sus planteamientos fueron rechazados. O se corregía o el gobierno de Joe Biden iniciaría una controversia vs México en el T-MEC. También el Senado retomó la presión a Katherine Tai.
De ahí que el nuevo decreto acota la prohibición a las importaciones de maíz blanco, que porque va al consumo humano (masa y tortilla), en tanto que las del maíz amarillo para rubro pecuario e industrial se sujetó a la falta de oferta. Se mantuvo la restricción al glifosato.
Cofepris de Alejandro Svarch investigará los impactos para la salud del maíz (OGM), trabajo que de hacerse con rigor nunca podrá concluirse. No hay evidencias. Es más, EU ya reiteró que el supuesto daño a la salud por el maíz (OGM) no tiene sustento científico.
Claro que lo que más importa a EU son las 17.5 millones de toneladas de maíz que vende a México y que se mantendrán. No hay forma de sustituirlas. Pasarán décadas y eso si hay una política ex profeso.
Economía, para salir del paso, dividió el consumo del maíz para tortilla y masa, y otro lo categorizó para forraje e industria. En esencia es lo mismo. La carne de res, cerdo y pollo que comemos está vinculada al grano (OGM). Lo mismo sucede con aceites, jugos, refrescos, dulces que lo utilizan.
Respecto a la restricción del maíz blanco (660 mil toneladas), son compras sustituibles. Golpeará a EU y tendrá un costo interno. Éstas se realizan por su menor costo. Además la mayoría se recibe vía el Golfo de México para distribuirlo en el oriente y el sureste. Al prohibirse el pagano será al consumidor.
Está por verse si los ajustes son suficientes para desactivar la bomba en el T-MEC por decisiones ideologizadas. EU aún evalúa.
Octavo juzgado sin cabeza e
irregular amparo en Concanaco
Quienes promovieron el amparo para impedir la reelección de Héctor Tejada en Concanaco fueron Guillermo Romero, Rafael Sánchez y Javier Saldívar. Lo hicieron en el Octavo Juzgado de Distrito en la CDMX que no tiene por ahora juez. Las 2 secretarias fueron las que otorgaron la suspensión provisional, en este caso Adriana Vega Marroquín y Claudia Vargas Zamarroni. Lo curioso es que se concedió pese a que Concanaco no es autoridad. Es un acto entre particulares. Además en otro recurso presentado por Romero se concedió en automático una suspensión definitiva, sin pruebas. Otro flagrante ejemplo de la lamentable situación de la justicia.
Gasoducto Sempra-Carso larga
ruta con CFE para “nearshoring”
En medio de una política energética que ha frenado la inversión privada, ayer una buena noticia. CFE de Manuel Bartlett firmó con Sempra de Tania Ortiz y Carso Energy a cargo de Gerardo Kuri un memorándum de entendimiento para construir un gasoducto de 450 km entre Sonora y BC, que interconectará con el Samalayuca-Sásabe y Sásabe-Guaymas propiedad de las dos firmas. El asunto fue fruto de una larga y machacona negociación. También participó Proa Infraestructura con Marco Provencio y Tarssis Dessavre. La idea es responder en la zona a la demanda eléctrica por el “nearshoring”. Veremos sí camina.
Inaugura Planasa centro en
Michoacán para impulsar berries
Resulta que la española Planasa inaugurará hoy un Centro de Investigación (I+D) en Jacona, Michoacán para obtener nuevas variedades de frutos rojos (berries) para el mercado de EU y AL. La especialista en genética avanzada que preside Michael Brinkmann invertirá 1.5 mde. Son 17 hectáreas y el foco está en fresa, arándano, mora y frambuesa.