Zacatecas.- Este lunes se realizó la primera audiencia relativa a un juicio oral mercantil que promovió una institución bancaria contra un deudor, a poco más de tres meses que entrarán en vigencia las reformas al Código Federal de Comercio.
Tal como se tuvo previsto antes de que concluyera junio, algunas de las adecuaciones realizadas en las salas de audiencia fue la utilización de videocámaras que registren las declaraciones del actor, demandado y juez en turno.
Desde las 9:30 horas el juez inició con la comprobación de la identidad de quienes participaban en el juicio mediante la revisión de las credenciales de elector; acto seguido, se les tomó protesta de decir verdad.
A los cinco minutos, el juez dio a conocer las razones por las que se iniciaba el juicio mercantil; y solicitó conocer si la parte acusadora tenía algunas condiciones para conciliar, antes de que se tome una determinación de otra naturaleza.
Entonces pidió el pago total de lo adeudado para dar por concluido el caso, a lo que el acusado dijo estar conforme con los términos.
Sin embargo, solicitó al juez Luis Alberto Esquivel González que cada parte pagara los costos de su abogado.
Fue así que el juez dio por terminado el caso, con la aclaración de que puede seguir el juicio si el demandado no cumpliera con los acuerdos.
En la sala de audiencias, el representante de la institución bancaria confirmó el pago.
Todo el proceso duró aproximadamente 20 minutos, donde la conciliación se generó entre el acusador y el demandado mientras que el juez se limitó a registrar el convenio.
En una entrevista realizada por NTR Medios de Comunicación a Fabián Mondragón Pedrero, director del seminario de Derecho Mercantil en la UNAM, indicó que deberían realizarse adecuaciones pero que “lo ideal” es filmar lo que suceda en los juicios orales.
“Si hay alguna falla en medio electrónico o no están preparados los tribunales, el precepto 190026 faculta al juez para hacer la audiencia con los medios pertinentes, pero lo sensacional es que siempre estará presente el juzgador”, dijo a finales de junio.
A diferencia de las salas penales, donde hay un sistema de voz y datos instalados para grabar la audiencia; en este caso se observó que la cámara de video era de tamaño compacto, con apenas un tripié que se movía cada que hablaba una de las partes del juicio.
Otra de las novedades en la materia es que el juez permanece dentro de la sala, para registrar los argumentos de quienes tienen el problema, así como los acuerdos a los que lleguen, sin la intervención del juzgador.
Esquivel González explicó que anteriormente tardaban varios meses en llegar a este escenario, donde el juez ponía las condiciones para una conciliación.
“En la ley anterior se establecía esa posibilidad, pero el diseño de los juicios no lo permitía”, añadió.
Un beneficio de la oralidad es la disminución de tiempos para emitir un resolutivo, pues en caso de que no haya una conciliación, el juicio sólo durará entre tres y cinco meses.
Una excepción es que el monto a deber sea menor a 520 mil pesos.
De acuerdo con el juez, hay varias audiencias pendientes, cuyo retraso se debe fallas en los requisitos para que se este nuevo sistema de justicia.
Y ante la novedad del juicio oral mercantil, también recomendó a los abogados que aún no se capacitan, se acerquen al Poder Judicial del Estado para tener la actualización correspondiente.
