Zacatecas.- Los cuatro diputados locales suplentes que interpusieron una demanda de juicio político contra integrantes de la Comisión de Planeación, Patrimonio y Finanzas de la LX (60) Legislatura, entraron con una expectativa altísima del puesto, sostuvo Felipe Ramírez Chávez, presidente de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP).
Ramírez Chávez, expuso que éstos legisladores han tenido un trato igual que los demás diputados que participan en la mesa directiva y de la cual formaban parte los propietarios a los que suplieron, quienes pidieron licencia para contender en el proceso electoral.
“Entraron preguntando cuál vehículo iban a utilizar, así como equipos electrónicos como tabletas electrónicas, celulares y prerrogativas que tenía, pero la dieta que perciben es la misma que los demás”, pues a decir del legislador perciben mensualmente 93 mil pesos.
Entraron preguntando cuál vehículo iban a utilizar, así como equipos electrónicos como tabletas electrónicas, celulares y prerrogativas que tenía, pero la dieta que perciben es la misma que los demás
“Es un asunto que se puede tornar incluso político porque complementan una fórmula de alguien que fue propietario del espacio”, señaló Felipe Ramírez.
Los inconformes son los legisladores Miguel González Valdez, suplente de Gustavo Muñoz Mena; Fernando Galván Martínez, suplente de José Juan Mendoza Maldonado; José de Jesús González Palacios, suplente de Gerardo Romo Fonseca y Gustavo Torres Herrera, suplente de Benjamín Medrano Quezada.
En este sentido, detalló que los quejosos deberían reclamar a los propietarios del curul, “porque el poder legislativo no ha hecho nada que esté fuera de lo legal”.
El motivo de la demanda que elaboró Santos Antonio González, abogado de los cuatro quejosos, fue porque luego de que tomaron posesión del cargo como diputados suplentes, se les negó la entrega de percepciones consideradas como dieta.
Entre las negativas, se encontraban montos para gestión administrativa y social, pago de viáticos, seguro médico de gastos mayores y pagos de representación para personal voluntario.
Sin embargo, determinó que no será posible cubrir los gastos médicos de los quejosos, pues cuestan más de 50 mil pesos y vencen anualmente.
Además que desde el inicio del ejercicio legislativo en 2011, se implementó un fondo de ahorro, y los suplentes no entraron al fideicomiso.
Mencionó que el seguro de gastos médicos y otros beneficios a los que tampoco pudieron acceder, por lo que la CRICP y la Comisión de Planeación, Patrimonio y Finanzas les aclararon que estas prerrogativas fueron adquiridas desde enero.
Por lo que los diputados que solicitaron licencia para participar en el proceso electoral como aspirantes a alguna alcaldía, continuarán gozando del seguro médico.
En este sentido, el también integrante del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) informó que el Congreso local únicamente tiene vehículos para la correspondencia, otro rotativo para la mesa directiva y él que personalmente utiliza por ser presidente de la CRICP, pues los que utilizan los demás diputados son propios.