Zacatecas.- Por no propiciar la conectividad con zonas rurales y enfocarse sólo a la población urbana, los modelos metropolitanos impulsados por la administración estatal no son viables como estrategia de planeación urbana, reconoció Antonio Torres Inguanzo, maestro del Programa de Estudios e Intervención para el Desarrollo Alternativo (PEIDA).
En el marco del foro El ordenamiento territorial como política pública, el académico lamentó que ni gobierno estatal ni municipal, incluyan la participación social en propuestas de diseño urbano.
Y criticó que “haya un autoritarismo en la toma de decisiones, y sin explicar los elementos técnicos y supuestos que soportan estas propuestas”.
Cabe mencionar que desde el inicio de la actual administración, la Secretaría de Obras Públicas (Secop) ha impulsado el fortalecimiento de un eje metropolitano que conecte Zacatecas y Guadalupe, así como la creación de un parque metropolitano, y más recientemente se ha consolidado la conformación de la Policía Metropolitana.
No obstante, a decir del especialista, en el estado no hay planeación urbana, pues los proyectos que se impulsan se dan desde “pequeños círculos de gente que pretende saberlo desde los gobiernos”, provocando con ello la falta de propuestas con inclusión social.
En este sentido, Antonio Torres expuso que los modelos metropolitanos han fracasado porque concentran las actividades sociales en aéreas específicas y no generan procesos de conexión.
Ante ello, dijo que los modelos de corredores son la alternativa para solucionar el problema urbano en Zacatecas, es decir, modelos que permitan la conectividad con zonas rurales, distribución de población a lo largo del estado y políticas para generar nuevos “lugares centrales”.
Además reconoció que el 70 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del estado se concentra sólo en 3 municipios, mientras que otras regiones del territorio, pese a las oportunidades de desarrollo que tienen, no son atendidas.
“Tenemos un estado grande para generar procesos de planeación y movilización de población”, expresó.
Además, sostuvo que la falta de proyectos urbanos y la no inclusión de la sociedad en éstos, generan escasa rendición de cuentas, pues muchas veces no se justifica el porqué de dichos proyectos; muestra de ello, es que incluso en la creación de nuevos asentamientos no se toma en cuenta la disposición de acuíferos.
Los modelos de crecimiento urbano metropolitano, incluso en otros países se han abandonado al generan más problemas en vez de resolverlos, argumentó.
Torres Inguanzo lamentó que pese a que se han presentado propuestas desde la academia, su opinión no se ha tomado en cuenta, así como tampoco a la acción pública.
Tanto el crecimiento desmedido de fraccionamientos, como otros problemas urbanos, son muestra de las malas estrategias urbanas emprendidas por los gobiernos, pues no hay conocimiento de las necesidades territoriales.
